miércoles, 14 de diciembre de 2011
jueves, 20 de octubre de 2011
PSICOLOGIA EVOLUTIVA
El caso de Jhon
Este caso implica una investigacion judicial de gemelos identicos .Se sabia que al menos uno de ellos nunca decia la verdad , pero no se sabia cual .Uno de lo gemelos se llamaba John y habia cometido un crimen .(John no era ncesariamente el que siempre mentia ). El prorposito de la investigacion era descubrir cual era John .
-¿Eres tu John ?-pregunto el juez al primer gemelo.
-Si, yo soy -fue la respuesta
- ¿Eres tu John?-pregunto el juez al segundo gemelo.
el segundo gemelo contesto entonces si o no entonces el juez supo cual era John .
¿Era John el primero o el segundo gemelo.
La respuesta dada por el joven aquien le di a resolver el caso respondio el segudo era John .¿ Ahora cual es tu respuesta ???
sábado, 16 de julio de 2011
Información sobre el plan de inclusión digital
He encontrado en la Fundación Via Libre una carta donde el Director de Cultura y Educación de la Provincia de Buenos Aires, el Prof. Mario Oporto, responde la solicitud de información sobre el plan de inclusión digital anunciado por el Gobernador Scioli. El pedido de información consta de los siguientes puntos:Interesados por el alcance de este anuncio, y amparándonos en el Decreto 2549/04 de Acceso a Información Pública en la Provincia, solicitamos la siguiente información:Desde aquí se puede ver la carta de respuesta. Es interesante ver que en la carta dice que a la fecha no se han realizado acuerdos con empresas de software, hardware o servicios vinculados a este proyecto. Sigamos en crecimiento como pais que quiere salir avanzar por el crecimiento y la educacion de nuestro futuro.
Si existiera algún tipo de acuerdo marco con alguna empresa proveedora de software, hardware o servicios, solicitamos:
- Cantidad de computadoras por escuela
- Requerimientos técnicos de las computadoras
- Texto de la licitación / llamado a concurso de precios para la adquisición de hardware y software
- Plan pedagógico que acompaña el programa de informatización de las 9 mil escuelas participantes del programa.
- Plan de costos / presupuesto previstos en la compra de equipamiento y servicios incluyendo detalle deslindado por separado de costos en hardware, licencias de software y servicios involucrados en la informatización.
- Plan de capacitación docente vinculado al programa de informatización.
- el texto completo del o los acuerdos
- las condiciones de contratación fijadas en los mismos.
domingo, 26 de junio de 2011
domingo, 19 de junio de 2011
FRACASO ESCOLAR
Con toda certeza, lo que más nos preocupa, hoy, de nuestra infancia, de nuestros jóvenes, es la magra calidad de la educación que reciben, la pobreza de sus aprendizajes y, con temor y dolor, observamos cómo miles de ellos son víctimas y/o victimarios de las múltiples formas de la violencia social. En verdad, nos pasan verdaderas "tragedias en el campo de la educación"; de ellas, la más importante es el fracaso educativo y el fracaso escolar. Dos fenómenos que no dejan de crecer en términos cuantitativos y cualitativos y que ya se han constituido en un problema social que va más allá de las instituciones específicas que se ocupan de la educación.
Cuando el fracaso pasa en nuestra familia, con nuestros hijos, en nuestra comunidad, nosotros decimos, con rapidez, que se debe a la escuela, a los docentes o se debe al Estado y sus gobiernos. Pero la responsabilidad de estas instituciones es sólo una parte; pocas veces pensamos que las raíces están en los procesos sociales, en las familias, en las comunidades, en los barrios, en las carencias sociales y culturales. Procesos sociales que no están o que están de manera disruptiva, de manera negativa, de manera violenta para que crezca, se desarrolle y eduque nuestra infancia.
Los docentes suelen referirse a este aspecto de la educación, como que los niños no tienen "hábitos de orden, aseo, estudio, de hacer las tareas y deberes, de razonar, de relacionarse bien con los compañeritos, etcétera". Argumentan que debían haberlos logrado en la familia y en los jardines de infantes. Siempre se atribuyeron estas fallas a los hogares pobres y marginales. Tenemos la impresión de que, como producto de la crisis social vive intensamente y su impacto sobre las funciones de crianza en las familias, el fracaso educativo se ha extendido a los sectores medios en general y los que conforman "los hijos de los nuevos pobres". Por ello, las cifras del fracaso se han incrementado de modo alarmante.
Todos involucrados. El fracaso escolar, en cambio, es un fenómeno que remite no tanto a no aprender, sino a no aprobar evaluaciones, a no acreditar y graduarse, a repetir cursos, a desertar del sistema educativo; o a lograr muy pobre dominio de conocimientos y herramientas intelectuales para pensar, estudiar y aprender sistemáticamente, que lo habiliten para completar un plan de estudios y para el empleo calificado. Aquí se trata de un fenómeno observable y cuantificable; que es cada vez mayor y que las reformas educativas no han logrado revertir. Tradicionalmente fue asociado a la escuela primaria y secundaria y a los niños pobres y urbano-marginales. El hecho de que el fracaso escolar aparezca en la educación superior y en las universidades y afectando a las clases medias, está dando la significación y magnitud del problema.
Los debates sobre causas y culpables suelen arribar al mismo punto: achacar su fracaso al nivel escolar anterior; la universidad a la escuela secundaria, ésta a la escuela primaria y ésta a las condiciones sociales y el desinterés de las familias. Tenemos, en cambio, una hipótesis fuerte sobre sus causas: creemos, y nuestro material empírico de investigación nos lo confirma, que el fracaso escolar está precedido del fracaso educativo. En la medida que un sujeto carezca, no haya logrado, los organizadores cognitivos y psíquicos básicos que se necesitan adquirir en la primera infancia, no podrá organizar sus aprendizajes escolares, su tiempo de estudio, el uso de recursos y técnicas para la actividad intelectual y, lo más importante, no podrán afrontar las evaluaciones y aprendizajes cada vez más complejos y abstractos.
.
El fracaso es un mecanismo de exclusión educativa, de privación del capital cultural y, en la sociedad del conocimiento y la competencia, un mecanismo de exclusión social. En el decir de Pierre Bourdieu, "... La dominación fundada en el capital cultural es mucho más estable, mucho más fuerte, que una dominación fundada solamente en el capital económico".
.
.
domingo, 12 de junio de 2011
INCLUSION SIN BARRERAS
INCLUSIÓN ES:
· Manteniendo el valor que apoya el derecho de todos los niños de participar activamente en escenarios naturales entre sus comunidades (i.e., vecindario, escuelas, centros de cuidado diurno, etc.)
· Matriculando una proporción natural de niños con deshabilidades (10-12%) a tiempo completo en salones de clases regulares con compañeros de la misma edad.
· Teniendo pólizas en su lugar para apoyar la inclusión.
· Teniendo todos los niños siguiendo el mismo horario. (i.e. llegadas, salidas, etc.)
· Programando reuniones colaborativas regulares que planeen el conocer las necesidades educacionales de todos los niños.
· Compartiendo responsabilidades por todos los niños.
· Integrando servicios relacionados en las rutinas los salones de clases regulares y actividades.
· Facilitando el compañerismo entre niños con y sin deshabilidades y la enseñanza diversa.
· Compartiendo materiales y usando estrategias innovativas para enseñar niños uno junto al otro aun cuando ellos están trabajando en diferentes metas educacionales.
· Enseñando objetivos dentro de las rutinas.
· Usando soluciones de problemas para mantener todos los niños en el programa general de educación de niñez temprana.
INCLUSIÓN NO ES:
· Lanzar niños con deshabilidades en ambientes regulares sin apoyo.
· Agrupar niños por niveles de habilidad.
· Dejando de hacer o cortando servicios de educación especial.
· Enseñar a todos los niños la misma cosa, al mismo tiempo, y de la misma manera.
· Esperar que maestros de educación general enseñen a niños con deshabilidades sin apoyo.
· Sacrificar la educación de los niños no deshabilitados para que puedan ser incluidos niños con deshabilidades.\
· Ignorar las preocupaciones de los padres.
· Separar familias con niños sin deshabilidades de familias de niños con deshabilidades para talleres, etc.
· Identificar niños pro sus niveles de educación especial (i.e., el “autístico”).
· Enseñar a niños con deshabilidades en aislamiento o fuera de las rutinas regulares.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
